Décret électoral : « On veut éliminer une partie de la classe politique », dénonce le secrétaire général du PVD
Le PVD critique le décret électoral, évoque des risques de crise et met en garde contre des élections contestées en Haïti.
Dans le cadre d’une interview accordée à RÉALITÉ INFO ce vendredi 5 juin 2026, Gesner Céus Joseph, secrétaire général du Pati Vizyon Dayiti (PVD), a fait part de ses préoccupations au sujet du décret électoral élaboré par le gouvernement. Il a également souligné les tensions existantes entre le Premier ministre et le Conseil Électoral Provisoire (CEP), ainsi que les perspectives électorales.
D’après le dirigeant politique, diverses expériences électorales antérieures illustrent, selon lui, que des processus électoraux contestés peuvent exacerber les crises institutionnelles. Il mentionne spécifiquement les élections de 1987, 1988, 1993, 1997, 2000 et 2016 comme étant des périodes ayant favorisé l’instabilité politique au sein du pays.
« Les élections frauduleuses ont exacerbé la crise actuelle », déclare-t-il, soulignant que des scrutins mal organisés peuvent également contribuer à l’insécurité.
Tout en réaffirmant son engagement envers le processus démocratique, le responsable du PVD souligne que son organisation privilégie les élections à l’usage de la violence armée.
Il déclare que son parti est prêt à participer à des élections, mais uniquement dans des conditions qu’il considère acceptables et crédibles.
Le dirigeant met également en avant que le PVD se définit comme une structure politique soutenue financièrement par ses membres, sans hiérarchie de type « boss » ni recours à des financements extérieurs, selon ses déclarations.
Par ailleurs, une des critiques principales exprimées porte sur certaines stipulations du décret électoral liées aux conditions imposées aux partis politiques.
Le secrétaire général du PVD remet en question les exigences qui stipulent la nécessité de disposer de dizaines de milliers, voire jusqu’à 100 000 membres pour certaines structures politiques.
Il estime que de tels critères pourraient entraîner l’exclusion d’une part de la classe politique traditionnelle, au profit d’acteurs bénéficiant de ressources financières plus conséquentes.
« Il est essentiel d’analyser les motivations sous-jacentes à ces exigences », déclare-t-il.
Concernant les tensions constatées entre le gouvernement et le Conseil électoral, ce responsable politique estime qu’un conflit prolongé entre ces institutions pourrait entraîner une nouvelle crise politique.
Il affirme qu’aucune des parties ne tirerait profit d’une prolongation de ce conflit, alors que le pays continue de faire face à une crise sécuritaire majeure.
D’après lui, le maintien prolongé des autorités provisoires sans un calendrier électoral précis pourrait également contribuer à une instabilité institutionnelle persistante.
D’après le dirigeant du PVD, le contexte sécuritaire constitue l’un des principaux freins à l’organisation du scrutin. Il souligne qu’il est difficile d’envisager des élections crédibles sans une amélioration significative des conditions de sécurité, tout en appelant à une approche plus consensuelle.
