Assassinat de Jovenel Moïse : suspects clés ignorés par la justice américaine, Pierre Espérance cite des noms explosifs
Des suspects majeurs toujours hors du champ judiciaire américain dans le dossier de l’assassinat de Jovenel Moïse. Dans une interview exclusive accordée ce jeudi 19 mars 2026 à notre rédaction, Pierre Espérance, directeur exécutif du RNDDH, alerte sur les limites du procès en cours à Miami, tout en analysant le témoignage clé de Martine Moïse et les zones d’ombre persistantes de l’enquête.
Le procès relatif à l’assassinat de l’ancien président Jovenel Moïse, ouvert récemment aux États-Unis, entre dans une phase décisive. Selon Pierre Espérance, les audiences, entamées depuis deux semaines, pourraient s’étendre sur une période d’au moins trois mois.
Ce procès, suivi de près par les observateurs internationaux, est perçu comme une étape importante dans la recherche de vérité. Toutefois, pour le directeur du RNDDH, cette procédure reste largement incomplète.
« Nous assistons à un processus judiciaire important, mais qui risque de ne produire qu’une vérité partielle », prévient-il.
L’un des moments marquants de ce procès reste le témoignage de Martine Moïse. Pour la première fois, elle aurait évoqué le nom de l’ancien président Michel Martelly comme une personne potentiellement impliquée dans le complot.
Une déclaration qui, selon Pierre Espérance, ne constitue pas une surprise.
« Cela ne nous étonne pas. Nous avions déjà évoqué cette piste », affirme-t-il, évoquant de possibles ramifications politiques dans l’assassinat.
Au-delà des révélations, Pierre Espérance met en lumière des contradictions dans les propos de Martine Moïse concernant les circonstances de l’attaque.
Des médecins ayant assuré sa prise en charge aux États-Unis auraient indiqué qu’elle n’avait été touchée que par une seule balle, contrairement à ses déclarations publiques antérieures où elle évoquait plusieurs impacts.
« Ces divergences soulèvent des interrogations sérieuses », souligne-t-il.
L’un des points les plus préoccupants reste, selon le RNDDH, l’absence de plusieurs suspects majeurs dans la procédure judiciaire en cours aux États-Unis.
Pierre Espérance cite notamment :
Joseph Félix Badio, considéré comme un acteur clé
Dimitri Hérard, ancien chef de la sécurité présidentielle
Léon Charles ancien directeur général de la police nationale d’Haiti, qualifié de suspect de premier niveau
« La justice américaine ne semble pas s’intéresser à certains individus pourtant essentiels à la compréhension du dossier », déplore-t-il.
Si plusieurs suspects, notamment des ressortissants colombiens, sont détenus ou poursuivis, le directeur du RNDDH insiste sur le fait que les commanditaires et les financiers présumés du crime restent largement hors d’atteinte.
« Tant que les auteurs intellectuels et les financiers ne seront pas identifiés, la vérité restera incomplète », insiste-t-il.
Pierre Espérance appelle également à un renforcement urgent des capacités institutionnelles en Haïti, notamment en matière d’enquête criminelle.
Il dénonce l’absence de structures adéquates pour réaliser des autopsies, un élément pourtant essentiel dans les enquêtes criminelles.
« On ne peut pas lutter contre la criminalité sans outils médico-légaux fiables », affirme-t-il, appelant à un soutien accru de l’État à l’Institut médico-légal.
Au-delà du procès, cette affaire illustre, selon lui, une crise systémique en Haïti.
« La banalisation de la vie humaine et l’impunité fragilisent profondément la société », conclut Pierre Espérance.
Rédaction : RÉALITÉ INFO
realiteinfo.com 🌐
