Accord de Montana : le Comité de pilotage rejette le rapport présenté devant le Conseil de sécurité de l’ONU
Le Comité de pilotage de l’Accord de Montana critique le dernier rapport présenté devant le Conseil de sécurité de l’ONU et appelle à une solution politique haïtienne.
Le Comité de pilotage de l’Accord de Montana a vivement réagi au dernier rapport consacré à la situation d’Haïti et présenté devant le Conseil de sécurité des Nations Unies. Dans un communiqué publié ce jeudi 9 juillet 2026, l’organisation estime que ce document est « partial, politiquement orienté et déconnecté des facteurs explicatifs de la crise actuelle ».
Selon les signataires, le rapport dresse un constat alarmant de la situation sécuritaire, humanitaire et institutionnelle du pays, mais évite de désigner les responsabilités des acteurs nationaux et internationaux qu’ils considèrent impliqués dans l’effondrement progressif de l’État haïtien.
Le Comité affirme que plusieurs années d’interventions internationales ont conduit à des solutions politiques imposées en dehors des mécanismes constitutionnels et sans légitimité populaire. À ses yeux, cette approche aurait contribué à fragiliser les institutions, favorisé la montée des gangs armés et aggravé la crise humanitaire, marquée notamment par près d’un million et demi de déplacés internes.
Le communiqué souligne également que le rapport reconnaît un nombre important de victimes civiles lors des opérations sécuritaires menées avec l’appui d’acteurs étrangers. Il évoque des allégations d’exécutions sommaires ainsi qu’un usage disproportionné de la force, touchant notamment des femmes et des enfants.
Le Comité de pilotage s’interroge par ailleurs sur le recours à des drones explosifs, à des sociétés militaires privées et à des dispositifs sécuritaires opérant, selon lui, dans une opacité préoccupante. Il affirme rejeter toute tentative de transformer Haïti en « laboratoire international d’expérimentation sécuritaire ».
Dans son analyse, le Comité estime que la crise haïtienne ne peut être réduite à sa dimension sécuritaire. Il soutient qu’elle trouve également son origine dans une crise de gouvernance, un déficit de légitimité politique, l’impunité, ainsi que la captation de l’État par des intérêts particuliers.
Le communiqué rappelle également que le rapport fait état des controverses entourant le décret électoral adopté le 2 juin ainsi que des tensions entre le pouvoir exécutif et le Conseil électoral provisoire concernant le contrôle du processus électoral.
Pour les signataires, organiser des élections dans le contexte actuel d’insécurité généralisée et de déplacements massifs de population risquerait d’ouvrir une nouvelle crise de légitimité.
Le Comité de pilotage réaffirme que la sortie de crise passe par le rétablissement de la légalité constitutionnelle à travers un exécutif bicéphale, la mise en place d’une gouvernance de transition crédible, inclusive et légitime, ainsi que par le démantèlement des réseaux politico-économiques alimentant les gangs et la lutte contre le trafic international des armes.
Il appelle également l’ONU, l’Union européenne, l’OEA, la CARICOM et les partenaires internationaux à privilégier une solution politique élaborée par les Haïtiens eux-mêmes, dans le respect de la souveraineté nationale.
Par cette prise de position, le Comité de pilotage de l’Accord de Montana relance le débat sur les orientations de la transition politique et sur le rôle de la communauté internationale dans la recherche d’une issue durable à la crise haïtienne. Le communiqué insiste sur le fait que seule une solution portée par les forces nationales et fondée sur la légitimité démocratique permettra, selon ses auteurs, de rétablir durablement la stabilité du pays.
