Assassinat de Jovenel Moïse : Newton Louis St Juste demande le réexamen de plusieurs prix internationaux de journalisme
Newton Louis St Juste réclame le réexamen de distinctions attribuées à des médias ayant couvert l’assassinat de Jovenel Moïse.
L’avocat haïtien Newton Louis St Juste a adressé, le 29 mai 2026, plusieurs correspondances à des organismes internationaux afin de demander la réévaluation de récompenses journalistiques accordées pour des reportages liés à l’assassinat de l’ancien président Jovenel Moïse. Selon lui, certains récits médiatiques primés reposeraient sur des informations qui ne concordent pas avec les conclusions judiciaires rendues récemment aux États-Unis.
Dans ses lettres, Newton Louis St Juste sollicite notamment l’examen du Prix du Roi d’Espagne attribué à Noticias Caracol en 2022, ainsi que de distinctions accordées à la journaliste Maria Abi-Habib et à l’équipe du New York Times pour leur couverture de l’assassinat de Jovenel Moïse.
L’avocat estime que plusieurs articles publiés après le meurtre du président haïtien ont présenté des hypothèses qui n’ont pas été confirmées par les procédures judiciaires menées aux États-Unis. Il soutient que certaines informations relayées à l’époque auraient contribué à orienter le débat public vers des pistes qui n’ont pas été retenues par les tribunaux.
L’argument principal avancé repose sur le verdict rendu le 7 mai 2026 en Floride contre plusieurs personnes reconnues coupables dans le cadre du dossier de l’assassinat de Jovenel Moïse.
Selon Newton Louis St Juste, les éléments ayant conduit à ces condamnations ne corroborent pas certaines thèses médiatiques diffusées en 2021, notamment celles évoquant l’implication de personnalités politiques haïtiennes ou encore l’existence d’une liste de trafiquants de drogue qui aurait motivé le crime.
L’avocat affirme également qu’aucun lien n’a été établi, à ce stade, entre l’ancien Premier ministre Claude Joseph et l’assassinat de Jovenel Moïse dans les procédures judiciaires citées dans ses correspondances.
Au-delà du dossier judiciaire, cette démarche soulève un débat plus large sur la responsabilité des médias dans la couverture des grandes affaires criminelles.
Newton Louis St Juste reproche à certains organes de presse de ne pas avoir corrigé ou réévalué certaines affirmations après l’évolution de l’enquête et des procédures judiciaires. Il considère que les organismes attribuant des récompenses journalistiques devraient examiner si les travaux primés respectent toujours les critères d’exactitude et de rigueur qui ont justifié leur distinction.
L’initiative intervient dans un contexte où l’assassinat de Jovenel Moïse continue d’alimenter de nombreuses interrogations en Haïti et à l’étranger. Elle remet également en lumière les débats sur la vérification des sources, la correction des informations contestées et la crédibilité du journalisme d’investigation dans les dossiers sensibles.
Près de cinq ans après l’assassinat de Jovenel Moïse, la bataille autour du récit de ce crime se poursuit bien au-delà des tribunaux. Les demandes formulées par Newton Louis St Juste pourraient raviver les discussions sur le rôle des médias, la fiabilité des enquêtes journalistiques et les critères d’attribution des plus prestigieuses récompenses de la profession.
